“De narcos, paracracias y mafias”

1) Información del Autor.

Álvaro Camacho Guizado

Escritor y columnista antes investigador del IEPRI y ahora directivo de un Centro de Estudios Socioculturales e Internacionales (Ceso) de la Universidad de Los Andes.

2) Trayectoria o recorrido del texto.

“El narcotráfico”
Perspectiva de interacción entre el conflicto y sus actores.
Ámbitos y dimensiones.
Historia en cuatro momentos.
Social, político, económico, cultural y del conflicto armado.
Producción de Marihuana en la Sierra Nevada de Santa Marta. (Sesenta y setenta)
Producción y exportación de cocaína por los carteles. (1970-1995)
Fragmentación de la actividad y proliferación de pequeñas organizaciones. (1996-2000)
La actividad narcotraficante y su relación con organizaciones guerrilleras. (2000-2005)
Proceso de amalgamiento entre las autodefensas (convertidas en paramilitares) y los narcotraficantes.

3) Ideas principales.

El primer momento denominado como la producción de la marihuana en la Guajira, tuvo grandes consecuencias a nivel social como la irritación por parte de las clases altas, debido a la clase “sumergente” creada por las riquezas ilícitas, lo cual duro poco tiempo puesto que estos empresarios tuvieron problemas en la racionalización de sus fortunas.
El segundo momento denominado a los carteles (entre los más destacados el de Medellín y Cali), surgió a partir de la importación de la materia prima desde Perú o Bolivia y la exportación de la coca procesada hacia Europa y Estados Unidos, dicho proceso requirió de una organización mas grande y compleja con participación de las autodefensas puesto que se pretendía defender a traficantes y terratenientes.
El tercer momento denominado a la fragmentación de los grandes carteles, tuvo surgimiento en los segundones de los carteles, es decir personajes relacionado de una forma no tan directa, esto implico que las organizaciones fueran mucho más pequeñas y clandestinas pero que proliferaron con gran facilidad hasta llegar a magnitudes como 250 organizaciones. Uno de los cambios mas radicales que ha tenido el negocio es la producción de coca en el país para no depender de la importación y el segundo es la relación que se tiene con los traficantes mexicanos.
El ultimo momento y es el actual se debe a un proceso de lo privado a lo publico por parte de las autodefensas pero que conlleva la búsqueda de otros tipos de financiación y que muy fácilmente puede observarse como sustento financiero al negocio ilícito, por lo que no hay una exageración de los medios de utilizar la palabra narcoparamilitarismo.

4) Breve opinión personal.

Yo estoy de acuerdo con la mayoría de los aspectos del autor con respecto a la estrecha relación que se creo entre las autodefensas y los narcotraficantes, también es muy interesante aprender las distintas etapas con las que evoluciono este negocio ilícito y lo relaciono con la lectura anterior de “la guerrilla mutante” puesto que se aprecia que este problema también puede adaptarse al entorno y superar los distintos obstáculos.

5) Preguntas.

Con respecto a la afirmación en el ultimo párrafo conclusión del autor “el hecho es que el narcotráfico y el paramilitarismo se han hecho indistinguibles” ¿Que tanto confiar si dentro de sus argumentos utiliza palabras como las relaciones inextricables? En pocas palabras ¿el autor esta convencido de sus argumentos?

6) Bibliografía

Diccionario Encarta 2006
Pagina Web de la Universidad de los Andes.